We should not be surprised. That’s the view of many climate scientists as they survey the destruction wrought by the superstorm that ravaged the Northeast this week. The melting of Arctic ice, rising sea levels, the warming atmosphere and changes to weather patterns are a potent combination likely to produce storms and tidal surges of unprecedented intensity, according to many experts.
Recognizing the threat, New York City Mayor Michael Bloomberg is developing a strategy for mitigating the growing risk from storm surges and flooding along the city’s 500 miles of coastline. In such a densely-populated area of so much expensive real estate, surrounded by a complex web of estuaries, tides and ocean, it is a huge challenge. And in the face of global changes, 甚至一个城市的创造性纽约只能做这么多.
政府间气候变化专门委员会预测， 2007 ，全球平均海平面将七间上升 23 英寸本世纪末. 最近的预测表明，海冰的融化可能意味着超过上升 30 英寸. 纽约州海平面上升专责小组翻译的成的局部投影 2 到 5 英寸，21世纪20年代, 与快速北极冰层融化的上升可能会高达 5 到 10 英寸在未来十五年. 结合起来，与一个趋势朝着更猛烈的风暴和纽约是 “非常脆弱,” 普林斯顿大学教授迈克尔·奥本海默告诉CNN.
“(超级风暴) 桑迪是一个东西来预示,” 他预测, “from the combination of bigger storms and higher sea levels, both of which contribute equally to the growing threat.”
New York dodged a bullet by inches last year as the remnants of Hurricane Irene bore down. Ben Orlove, director of the master’s program in Climate and Society at Columbia University, wrote on CNN.com: “Irene also arrived at a time of especially high tides, and its storm surge came within inches of flooding the sea wall. Storms and tides are natural, but sea level rise is not. As it continues, New York grows more vulnerable.”
Oppenheimer, a professor of geosciences, recently modeled the effect of climate change on storm surges for the New York area. In a paper published by Nature in February, he and three colleagues concluded that the “storm of the century” 将成为风暴 “每二十年或更小。”
纽约州州长安德鲁·科莫似乎同意.
“之后发生了什么, 什么发生在过去的几年中, 我不认为任何人可以坐下来了，说：'好了, 我在那的天气格局震惊,'” 他周二表示，.
奥本海默和他的同事们的结论是，风暴会变得更大和更强大.
“气候变化将可能同时增加风暴的强度和尺寸, 导致风暴的显著加剧潮,” 他们写道：. 距的直径为一些 900 英里, 比大多数风暴大得多.
纽约地区的研究 2010 为首的家伙Nordenson, 建筑师和结构工程师，其办事处设在曼哈顿下城, 总结: “有一种普遍的风险，该市将受到严厉由于与风暴潮相关的预测洪水和波浪作用瘫痪。”
此外, 盐水入侵可能会危及饮用水的质量，削弱生态系统, Nordenson等人在书中总结 “在水: 栅栏湾。”
但答案, 他们认为, 不仅仅是在工程. “城市巩固其海岸保护不动产性质的费用 … 硬工程习气总是代价高昂, 不可靠的和无效的。”
Nordenson是担任专案组成立了由市长迈克尔·布隆伯格，研究给纽约更有弹性的海滨方式. 他告诉CNN说，该地区需要包括更多的策略组合 “软基础设施。” 纽约被以迅猛的速度失去潮汐沼泽, 部分原因是海平面上升，但由于发展还.
其中的大思路 “在水: 栅栏湾”: 创建岛礁纽约，新泽西州北部湾的群岛挫伤强大的风暴电流, 这些岛屿是 “FINGERED” (与许多入口) 并结合潮汐沼泽和公园.
Nordenson点，荷兰和城市，如汉堡的例子，把洪泛平原纳入其规划. 同样卡特里娜飓风表明维护海湾沿岸沼泽的重要性. 他希望与纽约港务局一个项目开始使用疏浚物为天然屏障，将获得即将展开.
Nordenson和他的工程师团队, 建筑师和设计师展示了一些自己的想法，在现代艺术的一个博物馆 所谓的展览 “瑞星电流.”
在地方一级, 大自然保护协会正与社区长岛，从海平面上升识别风险，保护湿地. 多彩马歇尔, 谁领导保护协会的全球气候变化小组, 估计，每一美元的预防措施可以节省花费 $5 在灾难恢复, 在自然基础设施长期投资是比硬工程更有效. 她指出，不起眼的牡蛎礁的价值, 海堤大自然的版本.
保罗·格林伯格, 写在纽约时报星期二, 呼应她的观点, 他说，在过去几个世纪 “该编号在一万亿人口双壳类 … 在稳定的海岸线从华盛顿到波士顿发挥了关键作用。”
大自然保护协会估计，这样的珊瑚礁可以减少对风暴的风险 7 万美国人生活在岸上.
但岛屿, 牡蛎和其他措施，以减轻风暴潮在北极不能孤立纽约的趋势千里之外. 越来越多的证据车身链接的夏季冰层覆盖在北极的消失与不断变化的天气模式.
在过去的三十年, 关于 1.3 万平方英里北极海冰的消失, 相当于 42 的下部的面积的百分比 48 国家.
气候模型先前预测，北极可能会被几乎所有的夏季冰层覆盖的输 2100, 但一些科学家认为，趋势正在加快，这将在此之前进行了长时间.
“除了海冰的程度, 剩下的就是比以前更薄,” 说，美国国家冰雪数据中心的沃尔特·迈耶在科罗拉多大学.
少海冰意味着温暖的水. 海洋表面温度关闭美国东北部海岸现的最高纪录.
“这就像离开了冰箱门打开,” 迈尔说：. 以抑制该过程的唯一方法是将中度温度升高, 这反过来将取决于降低二氧化碳排放量.
珍妮弗·弗朗西斯在海洋和沿海科学在罗格斯大学的研究所表明，北极地区变暖趋于缓慢急流, causing it to meander and in turn prolong weather patterns. It’s called Arctic amplification, and it may be helping entrench drought in the northwest United States and lead to warmer summers in the Northern Hemisphere.
But there may be another effect.
“Larger swings in the jet stream allow frigid air from the Arctic to plunge farther south, as well as warm, moist tropical air to penetrate northward,” Francis wrote in Yale University’s Environment 360 blog. That’s pretty much what happened this week, a spectacular collision of Arctic and tropical weather fronts.
A recent article in the journal Oceanography shed more light on the consequences of Arctic ice melt. Charles Greene at Cornell University and others wrote that fundamental changes in the behavior of the jet stream will “堆栈赞成在美国和欧洲的严冬天气爆发的甲板上可预见的未来。”
鉴于挑战的规模, 奥本海默等人认为，需要有紧急补救措施，以减轻影响, 如提高地铁入口和增强建筑物的较低楼层. 眼下, 奥本海默表示，, 有很多评估危害和太少的行动来解决这些问题.
突发的洪水后 2007 地铁系统是封闭的一部分, 纽约大都会捷运局承诺超过 $30 万元提高通风格栅和重新设计的入口，一些地铁站. 它也花巨资在泵, 但大幅飙升很快就会克服这些补救措施. 和地铁线旁, 电力变压器和光纤网络很容易受到洪水.
更为雄心勃勃的行动将产生深远的政治和经济后果. 纽约州的海平面上升特遣部队中创建 2007 和 发表的报告 到最后一天的立法 2010. 在其主要建议是对自然的保护，如沼泽地和紧缩的分区法更多地依靠防止此类功能的丧失.
纽约市不同意该小组的更为关键的建议, 说他们做了 “不承认欠发达地区和人口稠密的城市之间的差异。” 城市自身的专案组拒绝限制发展，贵得离谱的想法.
石溪大学风暴潮研究小组的道格拉斯·希尔提出了一连串的大规模海上屏障长岛声音可能被关闭，以防止洪水每当风暴潮威胁. 一个是接近韦拉札诺海峡大桥. (泰晤士水闸在伦敦进行了较为温和的方式这样一个角色。) 但成本可能会超过 $10 亿; 在威尼斯的成本障碍 $7 亿.
在其他选项: 在那里工业和化工厂可以位于更严厉的法规, 提高建筑物的设计，使下级防汛防 (被称为干舷保险业) 和 “软边” 这更好的突破波浪.
曼哈顿更强，也许更高的海堤各地更加脆弱部位也可能有助于. 目前海堤约 4 到 5 英尺以上的平均海平面. 许多建于上世纪初. 从八月份纽约时报的文章 1901 惊叹 “大规模的海墙将涵盖曼哈顿。”
“这将是许多代, 也许是几百年, 墙前 … 将要重建，甚至会要求任何大修,” 纽约时报报道，然后. 那是在气候变化成为词汇的一部分. 纽约市 “展望2020” 计划警告说，海堤及其他海岸线的结构可能需要更频繁的维修，因为更具破坏性的风暴.
无论桑迪将推动气候变化问题上了政治议程似乎令人怀疑. 根据最近的皮尤研究中心的民调, 67% 美国人认为，地球正在变暖, 略有上升，因为 2010, 但是这 10 个百分点，比少 2006. 民主党和共和党之间的, 的比例一直在下降, 作为拥有数 (现在 64%) 谁说这是一个严重的问题.
大自然保护协会Sarene马歇尔说，由于缺乏有关气候变化的总统竞选辩论已 “不幸,” 但他认为，美国人越来越认识到他们所看到的是什么点.
来源: 美国有线电视新闻网
没有评论
提出的意见 是桑迪的东西来的味道? 目前已经结束.