Washington (CNN) – Un Tribunal Supremo dividido previsiblemente parecía dispuesto a acallar - al menos en parte - la disposición clave de aplicación de la Ley de Derecho al Voto de hito 1965, con muchos jueces conservadores el miércoles sugieren que era un vestigio constitucionalmente innecesario de la era de los derechos civiles.
Conocido como Sección 5, le da al gobierno federal de supervisión abierta de los estados y localidades sobre todo en el Sur, con una historia de discriminación de votantes.
Cualquier cambio en las leyes y los procedimientos de votación en la totalidad o parte de 16 estados cubiertos deben ser “pre-aprobado” con Washington. Eso podría incluir algo tan sencillo como mover un lugar de votación temporalmente en la calle.
Artículo completo: CNN.com
Sin comentarios
Comentarios para Jueces ofrecen vistas divididas sobre aplicación Ley de Derecho al Voto están cerradas.