(CNN) — 'N Dag nadat Noord-Carolina het die jongste staat 'n grondwetlike wysiging definieer die huwelik as slegs tussen 'n man en 'n vrou goed te keur, teenstanders van die referendum begin Woensdag hul volgende opsies te ondersoek.
Noord-Carolina het Dinsdag dieselfde-geslag huwelike te verbied, wat reeds verbied in die staat. Ondersteuners gestoot vir die grondwetlike wysiging, die argument dat dit nodig is om toekomstige wetlike uitdagings af te weer.
“Dit is 'n baie hartseer dag in Noord-Carolina,” sê Tori Taylor, 23, 'n Charlotte inwoner wat teen die wysiging gestem. “Daar was 'n baie van die kollege studente, jong professionele mense wat gekom het om te stem. Ons het gay vriende. Baie van ons is geïntegreer dat kultuur. Dink jy jou vriende moet dieselfde regte hê? Dit is swart en wit. Natuurlik het hulle moet nie.”
Die wysiging Noord-Carolina verander die grondwet te sê dat “huwelik tussen een man en een vrou is die enigste binnelandse wetlike unie wat geldig of erken sal” in die staat.
Pastoor: 'Shove’ gay kinders, nie pons
Aiken: Wysiging teikens reguit, Ook
Perkins: Jy kan nie geknoei met die huwelik
Sal Obama kom uit vir gay huwelike?“Dit skryf diskriminasie in ons staat grondwet en gee die meerderheid van die kans teen die minderheid te stem,” sê Anne Fawcett Krishnan, 33, van Greensboro.
Maar stem vir die huwelik NC, wat die wysiging ondersteun, toegejuig die gang, sê dit stol die staat verbod en verseker dat die definisie van die huwelik verander nie.
“Ons is nie anti-gay, ons is pro-huwelik,” sê Tami Fitzgerald, voorsitter van die groep. “En die punt — die hele punt — is eenvoudig dat jy nie die aard van God se ontwerp vir die huwelik gebaseer op die vereistes van 'n groep van volwassenes herskryf nie.”
Kenners het sy kommer uitgespreek dat die taal van die wysiging is so vaag, dit kan stroop ander ongetroude paartjies van sommige regte, asook.
Dit kan ongetroude paartjies wat saamwoon raak en hulle bring onvoorsiene gevolge oor kwessies soos die kind bewaring en die vervolging van huishoudelike geweld, sê Kathryn Bradley, 'n wet professor aan die Duke Universiteit.
Dit versterk ook die staat se posisie teen dieselfde-geslag burgerlike verbintenisse, dikwels beskou as 'n voorloper tot die huwelik kwessie, Bradley gesê.
Sommige munisipaliteite in Noord-Carolina bied voordele aan paartjies van dieselfde geslag, en dié regte kan verloor word met die verloop van die wysiging, het sy gesê.
Teenstanders van die wysiging hergroepeer Woensdag die volgende plan van aksie te besluit, met 'n paar beplanning veldtogte in stede regoor die staat hierdie week. Die groepe erken die verlies, maar dring ondersteuners te hou veg.
“Ons kan nie die resultate van die stemming verander, maar ons kan bepaal wat kom volgende,” Jasmine Beach-Ferrara gesê, direkteur van veldtog vir Suider-Gelykheid. “Wanneer kinders regoor die staat wakker, Ek wil hê hulle moet weet dat hierdie storie is nie verby nie.”
Veldtog vir Suider-Gelykheid het gesê dit sal begin 'n “ons doen veldtog om aksie te neem” Woensdag, met gebeure in verskeie stede beplan om alle week. Nog 'n groep, Gelykheid Noord-Carolina, beplan om 'n nuuskonferensie te hou Woensdag die wysiging te bespreek.
Maar sy ondersteuners het gesê hulle is nie afgeskrik.
“Ten spyte van die meedoënlose regsgedinge en pogings ondersteuners van die tradisionele huwelik te marginaliseer, 'n duidelike meerderheid van die Amerikaanse volk het nie opgegee op te staan in die ondersteuning van die huwelik,” sê Tony Perkins, president van die Family Research Council. “Maar in plaas daarvan, die getuienis dui daarop dat hulle wil sien dit versterk en bewaar vir toekomstige geslagte.”
Kiesers goedgekeur deur 'n 61%-39% marge met al provinsies verslagdoening, volgens nie-amptelike opgawes van die Staat Raad van Verkiesings.
Die staat Huis en Senaat gestem 2011 die wysiging voor te lê aan die staat kiesers. Beide kamers is Republikeinse-beheerde vir die eerste keer in 140 jaar.
President Barack Obama het gesê hy was “teleurgesteld” deur die begrotingspos, beskryf dit as diskriminerend teenoor gays, 'n woordvoerder gesê.
Amerikaners algehele nou verdeel oor die kwessie, volgens 'n onlangse Gallup-opname. Oor 50% Amerikaners glo paartjies van dieselfde geslag moet toegelaat word om te trou — aansienlik van stembusse in die afgelope jaar. 'N addisionele 48% sê sulke huwelike moet nie reg wees.
Voor Dinsdag, 30 state ten gunste van grondwetlike wysigings wat soek tradisionele definisies van die huwelik te verdedig gestem het as 'n heteroseksuele Unie.
“State sonder grondwetlike wysigings oor die huwelik, 45% (nege van 20) uiteindelik dieselfde-geslag huwelike erken, hetsy deur direkte geregtelike bevel, deur wetgewende aksie, of deur 'n beslissing vereis dat dieselfde geslag huwelike van ander lande as geldig beskou word,” die Nasionale Organisasie vir die huwelik, wat dieselfde-geslag huwelike teenstaan, sê in 'n verklaring. “Onder die 30 state met die huwelik wysigings, niemand het herroep.”
Massachusetts, Connecticut, Iowa, Vermont, New Hampshire, New York en die Distrik van Columbia kwessie huwelik lisensies te paartjies van dieselfde geslag.
In Februarie, Washington Gov. Christine Gregoire 'n wetsontwerp onderteken wat jou sal dieselfde-geslag huwelike wettig begin in Junie, Maar teenstanders daar het belowe om die wetsontwerp te sluit en het vir kiesers om die saak te besluit.
Maryland Gov. Martin O'Malley in die wet onderteken 'n wetsontwerp wat toelaat dat die staat se paartjies van dieselfde geslag om te trou as van Januarie 1, 2013.
Bron: CNN
Mei 9, 2012 op 9:00 by die
In 'n herverkiesing jaar is dit tyd om te maak 'n paar beloftes waar of ten minste praat soos jy wil maak 'n paar uitkom. Huwelik tussen 'n man en 'n vrou is God se wet. Dit is genoeg vir my. Verder, die hele gay / lesbiese argument is nie 'n burgerregte-uitgawe. Nie in my opinie. Hoe folk kies om seks is hul besigheid en is nie 'n rede vir voordele of enige ander doel compensary.
Nuff said.
Mei 10, 2012 op 12:00 by die
Obama is 'n baie intelligente man en so is die eerste vrou. Onthou, beide is prokureurs en hulle is albei Harvard opgelei. So, die familie is 'n reus. Obama se persoonlike geloof is nog steeds dat die huwelik tussen 'n man en 'n vrou. Maar, Hy is slim genoeg om nie laat sy geloof inmeng met die politiek. Dit is die mees polities strategiese ding om te doen (“kom uit” ten gunste van gay / lesbiese huwelik). Dit is 'n strategiese benadering deur Obama stemme van lesbiërs en gays te skuur, want dit lyk asof hulle hom as 'n “gay-vriendelike” president wat sensitief is vir hulle kwessies.
Homoseksuele verteenwoordig sowat 10 persent van die Amerikaanse kiesers daar buite. Dit beteken ook nie rekening vir diegene wat hul lewens as heteroseksuele en “geheim” lewende dubbel-lewens (dws, downlow mans / vroue diskrete) slaap met ander mans en / of vrouens, en wie is simpatiek met gays / lesbians, maar sal nooit openbaar erken aan ander as die etiket as gay of lesbies. Net soos baie mense het seks met ander mans (veral in die swart gemeenskap) terwyl hy in die tronk, en sou nooit 'n siel vertel. En, wat nog betrokke raak in seksuele dade met dieselfde geslag, terwyl uit die tronk.
Ek is 'n heteroseksuele vrou, maar toe ek jonger was, Ek het geslaap met die meisies voor. So, wat, die meeste van dié wat ek ken het te of probeer het om in die een of ander vorm. Oor die algemeen, die meeste jong mense het in een of ander vorm eksperimenteer met 'n lid van dieselfde geslag. Dit is selfs nie regtig 'n groot probleem vir diegene wat gebore is in of na die 80s, dit lyk soos dit is net meer van 'n probleem te vorige geslagte en Christelike konserwatiewes.
Bottom line, enige onreg aan een is 'n onreg aan alle. En, as swartes ons moet versigtig wees om nie haat om wette. Bly dat Obama nie godsdiens met die politiek verwar. Deur Obama uit te kom in die ondersteuning van gay huwelike (selfs al het hy persoonlik nog steeds nie daarmee saamstem), Ek dink is 'n baie strategiese politieke skuif. Nou, sien jy waarskynlik alle vorme van gay groepe skenk miljoene finansieel te Obama se veldtog.