(CNN) — A day after North Carolina became the latest state to approve a constitutional amendment defining marriage as solely between a man and a woman, opponents of the referendum begin Wednesday to explore their next options.
North Carolina voted Tuesday to outlaw same-sex marriage, which was already prohibited in the state. Los partidarios impulsaron la reforma constitucional, arguing that it is needed to ward off future legal challenges.
“It is a very sad day in North Carolina,” dijo Tori Taylor, 23, a Charlotte resident who voted against the amendment. “Había un montón de estudiantes universitarios, young professionals who came out to vote. Tenemos amigos gays. A lot of us are integrated to that culture. Do you think your friends should have the same rights? Es blanco y negro. Of course they should.”
The North Carolina amendment alters the constitution to say that “el matrimonio entre un hombre y una mujer es la única unión legal interno que será válido o reconocido” en el estado.
Pastor: 'Empujón’ niños homosexuales, No perfore
Aiken: Enmienda dirige rectas, también
Perkins: No se puede jugar con el matrimonio
Obama va a salir para el matrimonio homosexual?“Se escribe discriminación en nuestra constitución estatal y da la mayoría de la oportunidad de votar en contra de la minoría,” dijo Anne Fawcett Krishnan, 33, de Greensboro.
Pero Vote por Matrimonio NC, que apoyó la enmienda, aplaudió el paso, diciendo que se solidifica la prohibición estatal y asegura la definición de matrimonio no cambia.
“No somos anti-gay, estamos a favor del matrimonio,” dijo Tami Fitzgerald, presidenta del grupo. “Y el punto — el punto entero — es simplemente que no reescribir la naturaleza del diseño de Dios para el matrimonio sobre la base de las demandas de un grupo de adultos.”
Los expertos expresaron su preocupación de que el lenguaje de la enmienda es tan vaga, podría despojar a otras parejas no casadas y de algunos de los derechos, así.
Podría afectar a las parejas no casadas que viven juntas y traerlos consecuencias no deseadas sobre cuestiones como la custodia de los hijos y el enjuiciamiento de la violencia doméstica, dijo Kathryn Bradley, un profesor de derecho en la Universidad de Duke.
También fortalece la posición del estado en contra del mismo sexo uniones civiles, a menudo se considera un precursor a la cuestión del matrimonio, Bradley dijo.
Algunos municipios de Carolina del Norte ofrecen beneficios a las parejas del mismo sexo, y esos derechos se pueden perder con la aprobación de la enmienda, dijo.
Los opositores de la enmienda se reagrupan miércoles para decidir el próximo curso de acción, con algunas campañas de planificación en ciudades de todo el estado esta semana. Los grupos reconocieron la pérdida de, pero instó a los partidarios de seguir luchando.
“No podemos cambiar los resultados de esta votación, pero podemos determinar lo que viene después,” Jasmine Beach-Ferrara dijo, director de la Campaña por la Igualdad Sur. “Cuando los niños de todo el estado se despiertan, Quiero que sepan que esta historia no ha terminado.”
Campaña por la Igualdad del Sur anunció que lanzará una “hacemos campaña para tomar medidas” Miércoles, con actos programados a través de varias ciudades en toda la semana. Otro grupo, Igualdad de Carolina del Norte, planea llevar a cabo una conferencia de prensa el miércoles para discutir la enmienda.
Pero sus partidarios dijeron que no son disuadidos.
“A pesar de las demandas incesantes y los intentos de marginar a los partidarios del matrimonio tradicional, una clara mayoría de los estadounidenses no han renunciado a pie en apoyo del matrimonio,” dijo Tony Perkins, presidente del Consejo de Investigación Familiar. “Pero en lugar, la evidencia sugiere que quieren ver que fortalece y preservado para las generaciones futuras.”
Los votantes aprobaron la enmienda por una 61%-39% margen de la presentación de informes a todos los condados, de acuerdo a los rendimientos no oficiales de la Junta Estatal de Elecciones.
El estado Cámara y el Senado votaron a 2011 para poner la enmienda antes de los votantes del estado. Ambas cámaras están republicano-controlados por primera vez en 140 años.
El presidente Barack Obama dijo que estaba “decepcionado” por el voto, describiéndola como discriminatoria contra los homosexuales, un portavoz dijo.
Total de los estadounidenses están divididos sobre la cuestión de cerca, según una encuesta reciente de Gallup. Sobre 50% de los estadounidenses creen que las parejas homosexuales se les debería permitir casarse — considerablemente a partir de encuestas realizadas en los últimos años. Un adicional 48% dicen que tales matrimonios no deberían ser legales.
Antes del martes, 30 estados habían votado a favor de las enmiendas constitucionales que buscan defender las definiciones tradicionales del matrimonio como una unión heterosexual.
“De los Estados sin enmiendas constitucionales sobre el matrimonio, 45% (nueve de 20) finalmente reconocer el matrimonio entre personas del mismo sexo, ya sea por decreto judicial directa, por acción legislativa, o por una sentencia que exigió que los matrimonios del mismo sexo de otros estados se considerará como válida,” la Organización Nacional para el Matrimonio, que se opone a los matrimonios del mismo sexo, dijo en un comunicado. “Entre el 30 estados con las enmiendas al matrimonio, ninguno ha sido derogada.”
Massachusetts, Connecticut, Iowa, Vermont, New Hampshire, Nueva York y el matrimonio cuestión Distrito de Columbia licencias a las parejas del mismo sexo.
En febrero de, Washington Gov. Christine Gregoire firmó un proyecto de ley que legalizaría el matrimonio entre personas del mismo sexo a partir de junio, pero los oponentes no se han comprometido a bloquear el proyecto de ley y pidió a los votantes decidir la cuestión.
Maryland Gov. Martin O'Malley firmó en ley un proyecto de ley que permite a las parejas del mismo sexo en el estado para casarse a partir de enero 1, 2013.
Fuente: CNN
Mayo 9, 2012 en 9:00 al
En un año la reelección es el momento de hacer algunas promesas se hacen realidad o al menos hablan como usted desea hacer algunos vienen verdad. El matrimonio entre un hombre y una mujer es la ley de Dios. Eso es suficiente para mi. Además, el conjunto gay / lesbiana argumento no es un asunto de derechos civiles. No en mi opinión. ¿Cómo la gente decide tener relaciones sexuales es su negocio y no es motivo de beneficios o cualquier otro propósito compensary.
tengo más que decir.
Mayo 10, 2012 en 12:00 al
Obama es un hombre muy inteligente y también lo es la primera dama. Recordar, ambos son abogados y que son a la vez Harvard entrenados. Así, la familia es una fuente inagotable. Creencia personal de Obama sigue que el matrimonio es entre un hombre y una mujer. Pero, él es lo suficientemente inteligente como para no dejar que su religión interfiere con la política. Es la cosa más políticamente estratégico para hacer (“salir” a favor del matrimonio gay / lesbiana). Es un enfoque estratégico por Obama para ganar votos de las lesbianas y los gays porque le parecen como un “gay-friendly” presidente que es sensible a sus problemas.
Gays y lesbianas representan alrededor 10 por ciento de los votantes estadounidenses por ahí. Esto ni siquiera cuenta para los que están viviendo sus vidas como heterosexuales y “secretamente” dobles vidas viviendo (es decir, Downlow hombres / mujeres discretas) dormir con otros hombres y / o mujeres, y que están comprensivo con gays / lesbianas, pero nunca admitiría públicamente a los demás como ser etiquetados como homosexuales o lesbianas. Al igual que muchos hombres tienen relaciones sexuales con otros hombres (especialmente en la comunidad negro) mientras que en la cárcel y nunca decir nada a nadie. Y, que aún participar en actos sexuales con el mismo sexo, mientras que fuera de la cárcel.
Soy una mujer heterosexual, pero cuando era más joven, Dormí con las niñas antes. So what, la mayor parte de las personas que conozco tienen demasiado o han tratado de una forma u otra. En términos generales, la mayoría de los jóvenes han experimentado en alguna forma u otra con un miembro del mismo sexo. Ni siquiera es realmente un gran problema para los nacidos en o después de los 80, parece que es más de un problema a las generaciones pasadas y los conservadores cristianos.
resultado final, cualquier injusticia a uno es una injusticia para todos. Y, como los negros tenemos que tener cuidado de no legislar odio. Contento de que Obama no confundir la religión con la política. Por Obama que sale en apoyo del matrimonio homosexual (a pesar de que él personalmente todavía no está de acuerdo con ella), Creo que es fue un movimiento político muy estratégica. Ahora, probablemente verá todo tipo de grupos homosexuales que donan millones financieramente a la campaña de Obama.