Obama appelle à un retour d'Israël aux frontières d'avant-1967

Washington (CNN) — Le président Barack Obama jeudi rendue officielle le long tenu mais rarement déclaré aux États-Unis. soutien à un futur Etat palestinien basé sur les frontières qui existaient avant la 1967 Moyen-Orient la guerre.

Dans le passé, Aux États-Unis a soutenu officieusement une solution à deux Etats au conflit israélo-palestinien sur la base des frontières mis en place avant la guerre 44 ans dans lequel Israël a saisi la Cisjordanie, Bande de Gaza, Plateau du Golan et la péninsule du Sinaï.

Source: CNN

Dans un important discours jeudi, Obama est devenu le premier président à approuver officiellement la politique, mais il a aussi reconnu la nécessité d'apporter des modifications à travers le processus de négociation en raison de conditions sur le terrain.

“Les Etats-Unis estime que les négociations devraient aboutir à deux Etats, avec des frontières permanentes palestinien avec Israël, Jordan, et l'Egypte, et permanente des frontières israéliennes avec la Palestine,” Obama a dit dans la conclusion de son adresse de 45 minutes qui s'est penchée sur le changement politique et social qui balaie le Moyen-Orient et Afrique du Nord.

“Nous croyons que les frontières d'Israël et la Palestine doit être fondée sur la 1967 lignes avec des swaps de commun accord, afin que les frontières sûres et reconnues sont établis pour les deux états,” Obama continue.

Sa position d'accord avec la position de négociation palestinienne sur les questions frontalières dans le processus de paix stupéfiante, aujourd'hui dans l'impasse à nouveau par des différends sur les colonies israéliennes en Cisjordanie et le rôle du Hamas — un groupe terroriste aux yeux des Etats-Unis et Israël — dans la direction palestinienne.

Dans le même temps, Obama a réitéré indéfectible des États-Unis. soutien à la sécurité d'Israël, et il a approuvé grandes positions de négociation du gouvernement du Premier ministre Benjamin Netanyahu, incluant une remise progressive des responsabilités de sécurité par Israël, lorsque les conditions sur le terrain le permettent.

Obama a déclaré aux États-Unis. engagement à la sécurité d'Israël “inébranlable,” et dit “Chaque Etat a le droit à l'auto-défense, et Israël doit être capable de se défendre — par elle-même — contre toute menace.”

“Des dispositions doivent également être suffisamment robustes pour prévenir une résurgence du terrorisme; pour arrêter l'infiltration d'armes; et de fournir la sécurité aux frontières efficaces,” Obama continue, touchant à des préoccupations majeures d'Israël à faire face à un nouveau voisin palestinien. “Le retrait complet et progressif des forces militaires israéliennes doivent être coordonnés avec l'hypothèse de la responsabilité de la sécurité palestinienne dans un État souverain, Etat non militarisé. Et la durée de cette période de transition doit être accepté, et l'efficacité des dispositifs de sécurité doit être démontrée.”

Dans une interview ultérieure avec la BBC, Obama a déclaré que “la base des négociations impliquera regardant cette 1967 la frontière, reconnaissant que les conditions sur le terrain ont changé et on va avoir besoin d'être swaps à accueillir les intérêts des deux parties.”

“C'est d'une part et d'autre part, et ce fut également un rôle important de la parole, Israël va avoir à se sentir confiants quant à sa sécurité en Cisjordanie et que l'élément de sécurité va être important pour les Israéliens.” Obama a déclaré dans l'interview.

Tony Blair, l'ancien Premier ministre britannique travaille actuellement dans le cadre des efforts internationaux pour obtenir un accord de paix israélo-palestinien, déclaré les garanties de sécurité et des dispositions sont essentielles à la question territoriale.

“Je pense que c'est dit dans l'essence, que les Palestiniens ont obtenu d'être sûr que leur état est viable en termes de territoire,” Blair a dit à CNN, peu après Obama a parlé. “Evidemment, il va y avoir des écarts ou des changements (de l'exacte 1967 frontières) qui sont mutuellement acceptable.”

D'autre part, Blair a déclaré, Israël a le droit de se protéger.

Comme attendu, première réaction a été plutôt négative. Un communiqué du bureau de M. Netanyahu a rejeté ce qu'il a appelé un retrait de la 1967 frontières, les appelant “indéfendable” et il note laisserait les grands centres de population israélienne en territoire palestinien. Le Hamas a également rejeté le discours.

Les opposants politiques ont également critiqué Obama, avec de possibles candidats à la présidence républicain Mitt Romney en disant que le président avait “jeté Israël sous le bus.”

“Il a manqué de respect à Israël et sapé sa capacité à négocier la paix,” Romney a dit dans une déclaration. “Il a également violé un principe premier de la politique étrangère américaine, qui consiste à tenir ferme par nos amis.”

Le président a utilisé son discours pour parler directement à la fois Israël et les Palestiniens, déclarant que les deux parties doivent céder sur certaines positions profondément ancrées dans le but d'apporter la paix qui est souhaité et nécessaire à la fois par la région et le monde.

Il a critiqué des deux côtés pour “non satisfaits” attentes, malgré des décennies d'efforts par les Etats-Unis. administrations, y compris le sien, pour faciliter un accord.

En particulier, Obama a cité l'insistance d'Israël sur la construction de colonies de nouveaux logements en Cisjordanie et à d'autres domaines au-delà de ses 1967 frontières. Le jeudi, Israël a annoncé l'approbation des projets de construction 1,500 logements à Har Homa et Pisgat Zeev, qui sont en dehors de la 1967 frontières. Roye Lackmanovich, une porte-parole de ministère de l'Intérieur, dit que les projets avaient déjà reçu l'approbation initiale.

“Le statu quo est insoutenable, et Israël doit aussi agir avec audace pour faire avancer une paix durable,” Obama a déclaré, ajoutant que “le rêve d'un Etat juif et démocratique ne peut être satisfaite avec une occupation permanente.”

Obama a également rejeté toute tentative palestinienne de contester le droit d'Israël à exister, disant qu'ils “aboutir à un échec.” Il a noté une poussée attendue pour une U.N symbolique. L'Assemblée générale en Septembre “ne va pas créer un Etat indépendant.”

Tout en appelant à des mesures positives par les deux parties sur le territoire et les questions de sécurité, Obama a dit qu'il reconnaissait deux “questions déchirantes et émotionnel” restent en suspens — le futur statut de Jérusalem, qui est revendiquée par les deux parties, et le sort des réfugiés palestiniens qui revendiquent Israël comme leur patrie.

Obama a également répété l'américain fort. opposition au Hamas de jouer un rôle de leader que s'il reconnaît le droit d'Israël à exister et renonce au terrorisme.

“L'annonce récente d'un accord entre le Fatah et le Hamas soulève des questions profondes et légitimes pour Israël — comment peut-on négocier avec un parti qui s'est montré peu disposé à reconnaître votre droit à exister,” Obama a déclaré. “Dans les semaines et mois à venir, Les dirigeants palestiniens devront fournir une réponse crédible à cette question.”

Déclaration de Netanyahu a cité la question des réfugiés et le Hamas comme des obstacles majeurs à des pourparlers de paix renouvelé recherché par Obama.

“Sans une solution au problème des réfugiés palestiniens en dehors des frontières d'Israël, aucune concession territoriale apportera la paix,” dit la déclaration, ajoutant que Netanyahou — qui se réuniront avec Obama vendredi à Washington — “aussi exprimer sa déception sur la décision de l'Autorité palestinienne d'adopter le Hamas, une organisation terroriste commis à la destruction d'Israël.”

Obama a reconnu la “suspicion et d'hostilité” qui a entravé le processus de paix, mais il a ajouté qu'il était “convaincu que la majorité des Israéliens et des Palestiniens serait plutôt regarder vers l'avenir que d'être coincé dans le passé.”

CNN Kevin fleurs et Elise Labott contribué à ce rapport.