Obama chiede che per il ritorno di Israele ai confini pre-1967

Washington (CNN) — Il presidente Barack Obama il Giovedi ha ufficializzato la lunga data, ma raramente indicato US. sostegno per un futuro Stato palestinese basato sui confini che esisteva prima della 1967 Guerra in Medio Oriente.

In passato, gli Stati Uniti hanno ufficiosamente sostenuto una soluzione a due Stati per il conflitto israelo-palestinese basato sui confini in atto prima della guerra 44 anni fa, in cui Israele prese la Cisgiordania, Striscia di Gaza, Alture del Golan e la penisola del Sinai.

Fonte: CNN

In un importante discorso Giovedi, Obama è diventato il primo presidente di approvare formalmente la politica, ma ha anche riconosciuto la necessità di modifiche attraverso il processo negoziale a causa delle condizioni sul terreno.

“Gli Stati Uniti ritengono che i negoziati dovrebbero portare a due stati, con confini palestinesi permanenti con Israele, Giordania, e l'Egitto, e confini israeliani permanenti con la Palestina,” Obama ha detto nella parte conclusiva del suo discorso di 45 minuti che ha esaminato il cambiamento politico e sociale spazzare tutto il Medio Oriente e Nord Africa.

“Crediamo che i confini di Israele e Palestina dovrebbero essere basati sulla 1967 linee con swap reciprocamente concordate, bordi in modo che sicuri e riconosciuti siano stabiliti per entrambi gli stati,” Obama ha continuato.

La sua posizione concordata con la posizione negoziale palestinese per questioni di confine nel processo di pace sconcertante, ora in fase di stallo nuovamente dispute su insediamenti israeliani in Cisgiordania e il ruolo di Hamas — un gruppo terroristico agli occhi degli Stati Uniti e Israele — nella leadership palestinese.

Contemporaneamente, Obama ha ribadito incrollabile U.S. supporto per la sicurezza di Israele, e ha approvato le principali posizioni negoziali del governo del primo ministro Benjamin Netanyahu, compreso un passaggio incrementale di responsabilità della sicurezza da parte di Israele quando le condizioni sul terreno lo consentono.

Obama ha dichiarato la U.S. impegno per la sicurezza di Israele “irremovibile,” e detto “ogni Stato ha il diritto di auto-difesa, e Israele deve essere in grado di difendersi — per sé — contro ogni minaccia.”

“Le disposizioni devono essere sufficientemente robuste per impedire una recrudescenza del terrorismo; per fermare l'infiltrazione di armi; e per fornire sicurezza alle frontiere efficaci,” Obama ha continuato, toccando le principali preoccupazioni di Israele in di fronte a un nuovo vicino di casa palestinese. “Il ritiro completo e graduale delle forze militari israeliane dovrebbe essere coordinato con l'assunzione di responsabilità della sicurezza palestinese a uno Stato sovrano, stato non militarizzato. E la durata di questo periodo di transizione deve essere concordato, e l'efficacia dei dispositivi di sicurezza deve essere dimostrata.”

In una successiva intervista con la BBC, Obama ha detto che “la base dei negoziati sarà coinvolgere guardando quel 1967 confine, riconoscendo che le condizioni sul terreno sono cambiate e ci sono andando ad avere bisogno di essere swap per accogliere gli interessi di entrambe le parti.”

“Questo è da un lato e dall'altro, e questa era una parte altrettanto importante del discorso, Israele sta andando ad avere per sentirsi sicuri sulla sua sicurezza in Cisgiordania e che elemento di sicurezza sta per essere importante per gli israeliani.” Obama ha detto in un'intervista.

Tony Blair, l'ex primo ministro britannico ora lavora come parte degli sforzi internazionali per assicurare un accordo di pace israelo-palestinese, ha detto che le garanzie di sicurezza e le disposizioni sono essenziali per la questione territoriale.

“Penso che sta dicendo, in sostanza,, che i palestinesi hanno avuto modo di essere sicuri che il loro stato è vitale in termini di territorio,” Blair ha detto alla CNN subito dopo Obama ha parlato. “Ovviamente, ci stanno per essere deviazioni o modifiche (dalla esatta 1967 frontiere) che sono di comune accordo.”

D'altronde, Blair ha detto, Israele ha il diritto di proteggere se stesso.

Come previsto, reazione iniziale è stata per lo più negativo. Una dichiarazione dell'ufficio di Netanyahu ha respinto quello che ha definito un ritiro a 1967 frontiere, chiamandoli “indifendibile” e notando che lascerebbe grandi centri abitati israeliani in territorio palestinese. Hamas ha respinto anche il discorso.

Gli oppositori politici anche criticato Obama, con possibile candidato presidenziale repubblicano Mitt Romney dicendo che il presidente aveva “gettato Israele sotto il bus.”

“Ha mancato di rispetto Israele e minato la sua capacità di negoziare la pace,” Romney ha detto in una dichiarazione. “Ha anche violato un principio primo della politica estera americana, che è quello di stare fermo dai nostri amici.”

Il presidente ha usato il suo discorso per parlare direttamente sia Israele che i palestinesi, dichiarando che entrambe le parti devono cedere su alcune posizioni profondamente radicati al fine di portare la pace che è voluta e necessaria sia la regione e il mondo.

Ha criticato entrambi i lati per “insoddisfatto” aspettative, nonostante decenni di sforzi da parte U.S. amministrazioni, incluso il proprio, a facilitare un accordo.

In particolare,, Obama ha citato l'insistenza di Israele sulla costruzione di nuovi insediamenti abitativi in ​​Cisgiordania e in altre aree che sfuggono al suo 1967 frontiere. Giovedi ', Israele ha annunciato l'approvazione di progetti per la costruzione 1,500 unità abitative a Har Homa e Pisgat Zeev, che non rientra nel 1967 frontiere. Roye Lackmanovich, un portavoce del ministero dell'Interno, ha detto che i progetti avevano precedentemente ricevuto l'approvazione iniziale.

“Lo status quo è insostenibile, e troppo Israele deve agire con coraggio per avanzare una pace duratura,” Obama ha detto, aggiungendo che “il sogno di uno stato ebraico e democratico non può essere soddisfatta con l'occupazione permanente.”

Obama ha anche respinto qualsiasi tentativo palestinese di contestare il diritto di Israele ad esistere, dicendo che avrebbero “finire in un fallimento.” Ha notato una spinta atteso per un U.N simbolico. Risoluzione dell'Assemblea Generale nel mese di settembre “non creerà uno stato indipendente.”

Durante la chiamata per passi positivi da entrambe le parti su questioni di territorio e di sicurezza, Obama ha detto che ha riconosciuto due “straziante e problemi emotivi” rimangono irrisolti — il futuro status di Gerusalemme, che è rivendicato da entrambi i lati, e il destino dei rifugiati palestinesi che sostengono Israele come loro patria.

Obama ha anche ribadito il forte U.S. opposizione ad Hamas un ruolo di leadership a meno che non riconosce il diritto di Israele ad esistere e rinunci al terrorismo.

“Il recente annuncio di un accordo tra Fatah e Hamas solleva interrogativi profondi e legittimi per Israele — come si può negoziare con un partito che si è dimostrato disposto a riconoscere il diritto di esistere,” Obama ha detto. “Nelle settimane e nei mesi a venire, Leader palestinesi dovranno fornire una risposta credibile a questa domanda.”

La dichiarazione di Netanyahu ha citato i problemi dei rifugiati e Hamas come principali ostacoli alla ripresa del dialogo di pace ricercati da Obama.

“Senza una soluzione al problema dei profughi palestinesi al di fuori dei confini di Israele, nessuna concessione territoriale porterà la pace,” ha detto che la dichiarazione, aggiungendo che Netanyahu — che incontrerà Obama il Venerdì a Washington — “anche esprimere il suo disappunto per la decisione dell'Autorità Palestinese di abbracciare Hamas, una organizzazione terroristica impegnata alla distruzione di Israele.”

Obama ha riconosciuto l' “sospetto e ostilità” che impediscono il processo di pace, ma ha aggiunto che era “convinto che la maggioranza degli israeliani e dei palestinesi preferisce guardare al futuro piuttosto che essere intrappolati nel passato.”

Kevin Fiore CNN e Elise Labott contribuito a questo rapporto.