Vrae nog nie opgelos in die hantering van Mitrice Richardson se oorskot

'N jare lange ondersoek het gefaal om te bepaal of Los Angeles County balju se adjunkte verskuif, sonder die toestemming van die lykskouer, die skeletale oorblyfsels van 'n vrou wat verdwyn het nadat hy uit die departement se bewaring vrygelaat.

Mitrice Richardson, 24, het die nasionale media aandag in 2009 toe sy nadat hy uit die balju se Lost Hills / Malibu stasie omstreeks middernag vrygelaat verdwyn, sonder haar motor, beursie of selfoon. Byna 11 maande ná haar verdwyning, haar oorskot is raakgesien in 'n afgeleë Malibu Canyon kloof.

In 2010, 'n hooggeplaaste Los Angeles County lykskouer se amptelike vertel die tye wat die sheriff se adjunkte kan die wet op die tyd oortree het deur die verwydering van Richardson se oorskot sonder sy toestemming, potensieel die ondermyning van die deeglikheid van die lykskouer se ondersoek.

Na Assistent Hoof Coroner Ed Winter se kommentaar, die balju se amptelike waghond-agentskap begin met 'n ondersoek na die geskil.

Die waghond-agentskap is gestig om 'n verslag te vind Winter se kritiek ten minste gedeeltelik waar te reik, maar na 'n konsep van die verslag is gesirkuleer, 'n balju se speurder het na vore gekom met 'n nuwe inligting wat weerspreek sy departement se lang vertelling en sit die geskil in vraag weer.

Die Kantoor van die Onafhanklike Review se verslag bevestig die balju se departement se rekening van die eerste fase van die verwydering: wat aanvanklik balju se amptenare het geglo dat slegs 'n skedel en moontlik 'n paar van die ander bene was daar, en is toestemming verleen deur die lykskouer die gedeeltelike oorskot te skuif.

Egter, die agentskap se hersiening nie of balju se beamptes bepaal gevra vir verdere toestemming sodra die bene gelig en dit is ontdek dat Richardson se hele geraamte was daar.

Na afloop van die dispuut is publiek in gemaak 2010, beide die balju se woordvoerder en die departement se manslag kaptein erken dat die sheriff se adjunkte het nie gevra vir verdere toestemming keer meer bene ontdek, sê hulle moes beweeg vinnig as gevolg van die aand en die verraderlike terrein.

Michael Gennaco, wat die Kantoor van onafhanklike hersiening koppe, het gesê hy was bereid om die balju se departement te kritiseer vir “'n wesenlike tekortkominge” in nie vra vir daardie toestemming.

Maar dan moet die balju se speurder wat al op die toneel het gesê hy het, in werklikheid, vertel 'n lykskouer se kaptein wat meer oorskot is gevind nadat die bene is op 'n vel plastiek verskuif. Hy het gesê hy is meegedeel “alles wat jy gekry het op die plastiek, net bring dit uit.”

A lykskouer se kaptein het ontken dat die speurder het so 'n oproep.

“As gevolg van hierdie konflik in die bewyse, ons sal nooit weet vir seker of so 'n versoek gerig,” die waghond se verslag gesluit.

Gevra waarom balju se amptenare het nie voorheen weet oor hul speurder se oproep, woordvoerder vir die departement Steve Whitmore gesê “Hy het net nie bied dit … Dit is een van die redes waarom die [Kantoor van onafhanklike oorsig] het sy oorsig, te boor af na presies wat gebeur het en wat nie gebeur het nie.”

Bron: DIE. Keer