问题还没有解决在处理Mitrice理查德森的遗体

为期一年的探测未能确定洛杉矶县警长感动, 未经批准死因, 谁去错过从该部门保管被释放后，一名女子的遗骸.

Mitrice理查森, 24, 引起了全国媒体的关注中 2009 当她从午夜前后警长的洛斯特希尔斯/马里布站被释放后消失, 没有她的车, 钱包或手机. 将近 11 她失踪几个月后，, 她的遗体被发现在一个偏僻的马利布峡谷沟壑.

在 2010, 一名高级洛杉矶县验尸官官员告诉纽约时报说警长可能通过没有他的允许移除理查德森的遗体触犯了法律的时候, 潜在的破坏死因调查的彻底性.

之后助理首席验尸官埃德温特的评论, 警长的官方监督机构展开了探入争议.

该监督机构设置为出具报告发现冬季的批评是至少部分是正确, 但报告的初稿后分发, 警长的侦探上前与反驳他的部门的长期的叙述，把争议的问题又来新的信息.

独立审查的办公室 报告 确认除去第一阶段的治安部门的帐户: 最初警长的官员认为，只有一个头骨和可能的其他几个骨头在那里, 并获准由死因裁判官将部分遗骸.

不过, 该机构的审查不能确定是否警长的官员要求进一步许可后骨头被取消了，它被发现Richardson的整个骨架在那里.

争议被公开后，中 2010, 无论是警长的发言人和部门的凶杀案队队长承认，警长没有要求进一步的许可，一旦更多的骨头被发现, 说他们必须快速行动，因为天黑和地势危险.

迈克尔Gennaco, 谁负责独立审查处, 说他准备批评司法部门的 “一个显著失效” 在不要求该权限.

但是谁曾在现场的警长的侦探说，他曾, 事实上, 告诉验尸官的队长有更多的遗体被发现后，骨头被移动到一个塑料片. 他说，他被告知 “无论你已经有了塑料, 只是把它拿出来。”

死因裁判官的队长否认侦探作出这样的电话.

“因为这种冲突的证据, 我们永远不会知道肯定这样的请求是否被做了,” 看门狗的报告的结论.

当被问及为什么警长的官员没有以前知道他们的侦探的电话, 卫生署发言人史蒂夫惠特莫尔说： “他只是没有提供它 … 这是原因之一 [独立审查办公室] 做检讨, 深入到发生过的事到底是什么，并没有发生什么事。”

来源: 的. 时报