Hul hare instelling op vuur

Eerste dinge eerste: Ek was gunstig verras deur die nuwe Obama jobs plan, wat aansienlik sterker en beter as wat ek verwag het. Dit is nie naastenby so sterk as die plan wat ek wil hê in 'n ideale wêreld. Maar as dit eintlik wet geword, dit sal waarskynlik 'n beduidende duik in werkloosheid.

Natuurlik, dit is nie moontlik om die wet geword, danksy G.O.P. opposisie. Dit is ook nie iets anders waarskynlik dat dit gebeur sal baie doen om te help om die 14 miljoen Amerikaners uit die werk. En dit is beide 'n tragedie en 'n skande.

Voordat ek na die Obama-plan, laat my praat oor die ander belangrike ekonomiese toespraak van die week, wat gegee is deur Charles Evans, die president van die Federale Reserweraad van Chicago. Mnr. Evans het gesê, forthrightly, wat sommige van ons het gehoop van Fed-amptenare om te hoor vir die jaar.

As mnr. Evans het daarop gewys, die Fed, sowel as 'n saak van die wet en as 'n saak van sosiale verantwoordelikheid, moet probeer om beide inflasie en werkloosheid laag te hou - en terwyl inflasie waarskynlik naby of onder die Fed se teiken van sowat om te bly 2 persent, werkloosheid is steeds uiters hoë.

So hoe moet die gevoer word reageer? Mnr. Evans: "Stel jou voor dat inflasie is besig om op 5 persent teenoor ons inflasie doelwit van 2 persent. Is daar 'n twyfel dat enige sentrale bank hul sout werd is sou sterk word reageer hierdie hoë inflasiekoers te veg? In, Daar is geen twyfel. Hulle sou optree asof hulle hare aan die brand. Ons moet insgelyks energie word oor die verbetering van toestande in die arbeidsmark. "

Maar die Fed se hare is klaarblyklik nie aan die brand gesteek, en ook nie die meeste politici lyk 'n dringendheid om te sien oor die situasie. Deesdae, die beste - of in elk geval die beweerde wyse manne en vroue wat veronderstel is om te kyk na die land se welsyn - Gebrek al skuldigbevinding, terwyl die ergste, soos verteenwoordig deur baie van die G.O.P., is gevul met 'n passievolle intensiteit. So het die werkloses in die steek gelaat.

Okay, oor die Obama-plan: Dit is dan vir ongeveer $200 miljard in nuwe uitgawes - baie van dit op die dinge wat ons nodig het in elk geval, soos skool herstel, vervoer netwerke, en die voorkoms van onderwyser losgelaat - en $240 miljard in belasting sny. Dit mag klink soos 'n baie, maar dit is eintlik nie. Die slepende effek van die behuising borsbeeld en die oorhang van huishoudelike skuld van die borrel jaar is 'n rofweg skep $1 triljoen per jaar gat in die U.S. ekonomie, en hierdie plan - wat nie al sy voordele in die eerste jaar te lewer - sal slegs 'n deel van daardie gat te vul. En dit is onduidelik, in die besonder, hoe doeltreffend die belasting sny sou wees op die bevordering van besteding.

Nog steeds, Die plan sal 'n baie beter as niks, en 'n paar van sy maatreëls, wat spesifiek gerig is op die verskaffing van aansporings vir die huur, kan relatief 'n groot werk bang vir die bok produseer. Soos ek gesê het, dit is baie sterker en beter as wat ek verwag het. President Obama se hare mag nie aan die brand gesteek, maar dit is beslis rook; duidelik en gratifyingly, hy begryp hoe desperaat om die werk situasie is.

Maar sy plan is waarskynlik nie die wet geword, te danke aan die Republikeinse opposisie. En dit is opmerklik hoeveel dat die opposisie met verloop van tyd het geharde, selfs as die lot van die werkloses het vererger.

In die vroeë 2009, as die nuwe Obama-administrasie probeer om te vang met die krisis te kom dit geërf, jy hoor twee hoof lyne van kritici op die regte. Eerste, Hulle het aangevoer dat ons moet staatmaak op die monetêre beleid eerder as fiskale beleid - wat, dat die werk van die stryd teen werkloosheid moet gelaat word om die Fed. Tweede, Hulle het aangevoer dat fiskale optrede moet die vorm van belasting snitte neem eerder as tydelike besteding.

Nou, egter, voorste Republikeine is teen belasting sny - ten minste as hulle voordeel werk van die Amerikaners eerder as ryk mense en korporasies.

En hulle is teen die monetêre beleid, Ook. In gisteraand se Republikeinse presidensiële debat, Mitt Romney verklaar dat hy 'n plaasvervanger vir Ben Bernanke soek, die voorsitter van die Fed, wese, omdat mnr. Bernanke het probeer om iets te doen (maar nie genoeg) werkloosheid. En dit maak mnr. Romney 'n matige deur G.O.P. standaarde, sedert Rick Perry, sy belangrikste teenstander vir die presidensiële nominasie, het voorgestel dat mnr. Bernanke behandel moet word "mooi lelik."

So, op hierdie punt, lei die Republikeine is basies teen enigiets wat kan help om die werklose. Ja, Mnr. Romney het uitgereik 'n glans, goed-vervaardigde "werk plan,"Maar dit kan die beste beskryf word as 59 bullet punte met niks daar nie - en niks om sy stelling te regverdig, bordering on megalomania, dat hy sou skep nie minder nie as 11 miljoen werkgeleenthede in vier jaar.

Die goeie nuus is in al hierdie is dat deur te gaan groter en vetter as wat verwag is, Mnr. Obama kan uiteindelik het die stadium wat vir 'n politieke debat oor werkskepping. Vir, in die einde, niks gedoen sal word totdat die Amerikaanse volk eis optrede.

Bron: New York Times