第一的东西: 我是有利的奥巴马新就业计划惊讶, 这是显著大胆,比我预想的好. 这是不是几乎一样大胆我想在一个理想世界的计划. 但是,如果它实际上成为法律, 它可能会使失业率显著凹痕.
当然, 它不太可能成为法律, 感谢G.O.P. 反对. 也不是什么都可能发生,将做很多工作来帮助 14 万美国人失去工作. 而这既是悲剧,太可恶了.
之前,我对奥巴马的计划, 让我谈谈本周的其他重要经济讲话, 这是由查尔斯·埃文斯给出, 芝加哥联储总裁. 先生. 埃文斯说, 毫不避讳, 有些东西我们一直希望从美联储官员听到好几年了.
正如刚才. 埃文斯指出,, 美联储, 无论是作为一个法律问题和社会责任的问题, 应尽量保持通胀和失业率低 - 和而通胀很可能保持接近或低于美联储的目标周围 2 百分之, 失业率仍然非常高.
那么应该如何美联储将反应? 先生. 埃文斯: “想象一下,通胀在运行 5 百分之反对我们的通胀目标 2 百分之. 是否有一个疑问,任何央行行长称职将反应强烈打击这种高通胀率? 在, 没有任何疑问. 他们将充当如果他们的头发着火. 我们应同样激励对改善条件在劳动力市场。“
但美联储的头发是明显不着火, 也不大多数政治家似乎看到了有关情况的任何紧迫性. 这些天, 最好的 - 或至少被指控的聪明男人和女人谁应该被照顾的国家的福利后 - 所欠缺的信念, 而最差, 由许多G.O.P.的代表, 充满激情的强度. 因此,失业被遗弃.
O.K., 关于奥巴马的计划: 它要求有关 $200 大部分是在我们需要在任何情况下的东西 - 在新的开支十亿, 就像学修, 交通网络, 并避免教师裁员 - 和 $240 在减税十亿. 这听起来好像很多, 但它实际上是不. 房市萧条,在泡沫时期家庭债务过剩的持续影响正在创造一个大致 $1 万亿美元的一年中美孔. 经济, 而这个计划 - 这将无法实现其所有的优点,在第一年 - 将填补这个洞的一部分. 而目前还不清楚, 特别是, 如何有效的减税政策将在促进消费.
仍, 该计划将是一个很大聊胜于无, 和它的一些措施, 这是专门旨在提供雇用奖励, 可能会产生比较大的就业的降压爆炸. 正如我所说的, 它的更大胆,比我预期. 奥巴马总统的头发可能不着火, 但它肯定吸烟; 明确和称心, 他确实掌握工作情况多么绝望是.
但他的计划是不太可能成为法律, 由于共和党反对. 而且值得一提的到底有多少,反对派已硬化随着时间的推移, 甚至失业的困境恶化.
在早期的 2009, 作为奥巴马新政府试图去理解危机它继承, 你听说过两个来自评论家右侧主线. 第一, 他们认为,我们应该依靠货币政策而不是财政政策 - 这就是, 那战斗失业工作应该留给美联储. 第二, 他们认为,财政行动应采取减税的形式,而不是临时支出.
现在, 然而, 领先共和党反对减税 - 至少如果他们获益工作的美国人,而不是富人和公司.
而且他们对货币政策, 太. 在周三晚上的共和党总统候选人辩论, 罗姆尼宣布,他将寻求替代席伯南克, 美联储主席, 主要是因为先生. 伯南克一直试图做一些事情 (虽然没有足够的) 失业. 这让先生. 罗姆尼温和由G.O.P. 标准, 因为里克·佩里, 他的主要对手为总统候选人提名, 曾建议先生. 伯南克应该被视为“相当难看。”
因此,, 在这一点上, 领先共和党基本上都是反对任何可能帮助失业者. 是的, 先生. 罗姆尼已发出光泽, 精心制作的“工作计划,“但它可能最好被描述为 59 要点有什么也没有 - 当然没什么可证明他的说法, 环上的狂妄自大, 他会创造不下 11 四年来万个就业机会.
在这所有的好消息是,通过将更大和更大胆低于预期, 先生. 奥巴马可能最终都设置了阶段为有关创造就业机会的政治辩论. 为, 到底, 什么都不会做,直到美国人民要求采取行动.
来源: 纽约时报
没有评论
提出的意见 他们的头发上设置消防 目前已经结束.