Los EE.UU. y sus aliados están considerando una acción militar contra los sitios en Siria. Pero, ¿qué países de la región y más allá de pensar acerca de cualquier posible acción?
Fuera de la región
EE.UU.
Después de una reacción cautelosa de los informes iniciales de un ataque con armas químicas, La retórica estadounidense se ha endurecido. Secretario de Estado John Kerry dijo que el uso de armas químicas por parte del gobierno sirio era “innegable” y una “obscenidad moral”.
Washington ha reforzado recientemente su presencia naval en el Mediterráneo oriental, especulación que provocó que la preparación para un ataque está en marcha. Los analistas creen que el más probable es que la acción EE.UU. sería misiles de crucero lanzados desde el mar destinados a instalaciones militares sirias. Sin embargo, apoyo a la acción militar en el público de EE.UU. no es clara, con las encuestas de opinión sugieren alrededor de la mitad de los estadounidenses se oponen incluso un ataque limitado.
Reino Unido
A moción del gobierno en apoyo de una acción militar en Siria ha sido rechazada por los diputados en el Parlamento, obligando al Reino Unido para gobernar a sí misma de cualquier intervención conjunta.
Esto fue visto como un golpe para el gobierno del primer ministro David Cameron. Sin embargo, el primer ministro dice que apoya la idea – a pesar de que respeta el voto.
Francia
El presidente francés, Francois Hollande ha dicho Francia está dispuesta a seguir adelante con la intervención militar, a pesar de que el Reino Unido no tomará parte en cualquier acción.
“Francia quiere una acción firme y proporcionada contra el régimen de Damasco,” , dijo a un diario francés, e indicó que podría venir dentro de la semana.
Francia ha estado entre los países occidentales más de línea dura con respecto a Siria, siendo la primera potencia occidental en reconocer la principal coalición opositora como representante legítimo del pueblo sirio. En mayo, Francia, junto con el Reino Unido, presionado con éxito para el embargo de armas de la UE que se levante para permitir más suministros a los rebeldes.
Rusia
Rusia es uno de los más importantes promotores internacionales del Sr. Assad y ha insistido en la necesidad de una solución política a la crisis.
Se ha criticado duramente cualquier posibilidad de ataques occidentales contra Siria, acción diciendo tomado fuera del Consejo de Seguridad de la ONU amenazó “consecuencias catastróficas para otros países de Oriente Medio y África del Norte”.
China
China se ha unido a Rusia en el bloqueo de resoluciones críticas de Siria en el Consejo de Seguridad de la ONU. También ha criticado la posibilidad de ataques contra Siria.
La agencia oficial de noticias china, Xinhua, dijeron las potencias occidentales se apresuraban a sacar conclusiones sobre quién podría haber utilizado armas químicas en Siria antes de que los inspectores de la ONU habían concluido su investigación.
Alemania
Berlín se ha pronunciado en sí de la participación en cualquier acción militar. Ministro de Relaciones Exteriores, Guido Westerwelle, dijo a un diario alemán que “dicha participación no se haya solicitado ni está siendo considerado por nosotros”.
Alemania ha dicho en el pasado que la prueba del uso de armas químicas por parte del gobierno de Bashar al-Assad exigiría “consecuencias” pero no se ha establecido cuáles son esas consecuencias deben ser.
Los vecinos de Siria
Turquía
El gobierno turco ha sido uno de los mayores críticos del presidente sirio Bashar al-Assad desde el principio en el levantamiento. El ministro de Exteriores turco, Ahmet Davutoglu, dijo al diario Milliyet de Turquía de que el país estaba listo para unirse a una coalición internacional para la acción en contra de Siria, incluso en ausencia de un acuerdo en el Consejo de Seguridad de la ONU.
Arabia Saudita y el Golfo
Las monarquías del Golfo se informa que los financiadores principales de las fuerzas rebeldes y los proveedores a los de los brazos. Arabia Saudita ha sido un rival del gobierno sirio desde hace años y ha sido particularmente activa en el impulso para la acción contra el Sr. Assad. En una reunión de la Liga Árabe en 1 Septiembre, Ministro de Relaciones Exteriores saudí, Saud al-Faisal pidió “medio posible todas las medidas legales” para ser utilizado para detener el derramamiento de sangre en Siria.
Israel
A pesar de evitar inicialmente se involucren en el conflicto, Israel ha llevado a cabo tres huelgas contra objetivos en Siria este año, al parecer para evitar que los envíos de armas de llegar a la milicia libanesa Hezbolá, que tiene una estrecha alianza con el gobierno sirio. Bombardeos y disparos de Siria también ha afectado a los Altos del Golán ocupados por Israel, dibujo de retorno del fuego israelí.
Más recientemente, Funcionarios israelíes han condenado el presunto empleo de armas químicas por parte de las fuerzas sirias y dio a entender en el apoyo a la acción militar. “Nuestro dedo debe estar siempre en el pulso. El nuestro es un dedo responsable y si es necesario, también será en el gatillo,” El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, dijo.
Sin embargo, Los funcionarios israelíes son conscientes de que cualquier acción occidental contra Siria se arriesga a una repetición de los acontecimientos en la primera Guerra del Golfo en 1991, cuando Irak atacó a Tel Aviv con misiles Scud en un intento de atraer a Israel en el conflicto y le pedirá la retirada de los países árabes de la guerra. Los informes dicen que la demanda de máscaras de gas en Israel ha aumentado en respuesta a especulaciones sobre la acción militar.
Líbano
Hay una profunda división en el país entre partidarios y opositores del presidente Assad.
Ministro de Relaciones Exteriores libanés Adnan Mansour dijo a la radio libanesa que él no apoyaba la idea de la huelga sobre Siria, decir: “No creo que esta acción podría servir a la paz, la estabilidad y la seguridad en la región.”
Dos ataques con bombas que mataron a casi 60 personas en el Líbano en agosto estaban vinculados a las tensiones por el conflicto sirio. El movimiento militante chiíta libanés Hezbollah ha tomado abiertamente parte en el combate en Siria en el lado del gobierno, y se han recibido informes de algunos de los combates de la comunidad suní en el lado de los rebeldes. Además, el país ya se está reproduciendo host al mayor número de refugiados sirios de cualquier país.
Jordania
El ministro de Información, Mohammad Momani dijo a la agencia de noticias AFP que Jordania no se utilizaría como “una plataforma de lanzamiento” para cualquier acción militar contra Siria.
“Jordan renueva su llamamiento para una solución política en Siria y pide a la comunidad internacional a intensificar los esfuerzos para alcanzar una solución de este tipo,” dijo. “Fuerzas Armadas de Jordania son capaces de defender el país.”
Altos oficiales militares de los países occidentales y de Oriente Medio se reunieron en Jordania para discutir posibles escenarios de intervención militar. Jordania es actualmente el hogar de medio millón de refugiados sirios.
Irán
Irán ha sido el principal patrocinador de Siria en la región desde mucho antes del actual conflicto, y ha sido muy crítico de cualquier perspectiva de una intervención.
Se ha advertido un funcionario de la ONU arriba visitando Teherán de “consecuencias graves” de cualquier acción militar.
El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores Abbas Araqchi también repitió las afirmaciones de que lo fue en los rebeldes hecho que utilizaron armas químicas, Informa AFP.
Irak
Irak no ha sido tan crítico de Siria como de algunos otros países árabes y también será afectado en el sentido de que cualquier escalada en Siria podría tener en el aumento de la violencia sectaria.
“Hemos estado en contra de cualquier acción militar, y tenemos la esperanza de una solución política pacífica a la crisis,” dijo Ali al-Musawi, asesor ambiental para el primer ministro Nuri al-Maliki.
Egipto
En junio de Egipto entonces presidente Mohammed Morsi cortó las relaciones con Siria y pidió una zona de exclusión aérea.
Sin embargo, después el Sr. Morsi fue destituido de su cargo por el ejército, las nuevas autoridades han adoptado una postura más cautelosa. Ministro de Relaciones Exteriores interino de Egipto, Nabil Fahmy, ha dicho que “no hay una solución militar a la crisis siria, y la solución debe ser una solución política”.
Fuente: BBC News
Sin comentarios
Comentarios para Crisis de Siria: Cuando los países clave se destacan están cerradas.