Die oorlog teen Girls

Sedert die laat 1970's, 163 miljoen vroulike babas is deur ouers op soek na seuns geaborteer

Deur JONATHAN V. LAST

Mara Hvistendahl is bekommerd oor die meisies. Nie in enige politieke, morele of kulturele sin, maar as 'n eksistensiële aangeleentheid. Sy is reg om te. In China, Indië en talle ander lande (beide die ontwikkelende en ontwikkelde), daar is baie meer mans as vroue, die gevolg van sistematiese veldtogte teen die baba meisies. In “Unnatural Selection,” Me. Hvistendahl verslae oor hierdie geslag wanbalans: wat dit is, hoe dit gekom en wat beteken dit vir die toekoms.

In die natuur, 105 Die seuns is gebore vir elke 100 meisies. Hierdie verhouding is biologies gepantserd. Tussen 104 en 106 is die normale omvang, en dit is so ver as die natuurlike venster gaan. Enige ander getal is die gevolg van onnatuurlike gebeure.

Tog het vandag in Indië is daar 112 seuns wat gebore is vir elke 100 meisies. In China, die nommer is 121-alhoewel baie van die Chinese stede is oor die 150 merk. China se en Indië se bevolkings is reuse genoeg is dat hulle afgeleë geslagsverhoudings die globale gemiddelde skeef aan 'n biologies onmoontlik 107. Maar die wanbalans is nie net in Asië. Azerbaijan staan ​​op 115, Georgia op 118 en Armenië by 120.

Wat is wat veroorsaak dat die skewe verhouding: aborsie. As die manlike in die seks verhouding is bo 106, beteken dit dat paartjies aborsies is wanneer hulle uitvind die moeder 'n meisie dra. Deur me. Hvistendahl se tel, daar is so baie seks-selektiewe aborsies in die afgelope drie dekades dat 163 miljoen meisies, wat deur biologiese gemiddeldes gebore moes gewees het, ontbreek van die wêreld. Morele horror eenkant, Dit is waarskynlik te wees van 'n baie groot gevolg.

In die middel 1970's, amniosintese, wat onthul die geslag van 'n baba in utero, beskikbaar geword het in die ontwikkelende lande. Oorspronklik bedoel is om te toets vir fetale abnormaliteite, deur die 1980's was dit bekend as die “seks toets” in Indië en ander plekke waar ouers het 'n premie op seuns. Wanneer amnio is vervang deur die goedkoper en minder indringende ultraklank, dit beteken dat die meeste paartjies wat 'n baba seuntjie wou voor die tyd kan weet of hulle op pad was om een ​​te hê en, as hulle nie, iets daaromtrent doen. “Beter 500 Rupees nou as 5,000 later,” lees 'n advertensie deur' n Indiese kliniek, 'n verwysing na die prys van' n seks-toets teenoor die koste van 'n bruidskat.

Maar vreemd genoeg, Me. Hvistendahl notas, Dit is gewoonlik 'n land se ryk, nie sy swak, wat die pad lei in die keuse teen meisies. “Seks seleksie begin gewoonlik met die stedelike, goed-opgeleide stratum van die samelewing,” Sy skryf. “Elites is die eerste om toegang tot 'n nuwe tegnologie te verkry., of MRI-skandeerders, slimfone-of ultraklank masjiene.” Die gedrag van die elite filters dan af totdat dit deel van die breër kultuur. Selfs meer onverwags, die besluit om te aborteer baba meisies is gewoonlik gemaak deur vroue-óf deur die moeder of, soms, die moeder-in-wet.

As jy eweknie hard genoeg om die data, jy kan eintlik sien ouers eis seuns. Neem Suid-Korea. In 1989, die geslag verhouding vir die eerste geboortes was daar 104 seuns vir elke 100 meisies heeltemal normaal. Maar paartjies wat 'n meisie gehad het, het toenemend desperaat om' n seun te verkry. Vir die tweede geboortes, die manlike aantal geklim 113; vir die derde, te 185. Onder die vierde-gebore kinders, Dit was 'n hoogs verwonder 209. Selfs meer verontrustend is, is dat mense hou hul kulturele aannames selfs in die Diaspora; Navorsing toon 'n soortgelyke geboorte-voorkeur patroon tussen paartjies van Chinese, Indiese en Koreaanse afkoms reg hier in Amerika.

Me. Hvistendahl argumenteer dat sulke wanbalanse is tekens van baie slegte dinge te kom. “Histories, samelewings waarin mans aansienlik talrijker wees as die vroue is nie lekker plekke om te woon,” Sy skryf. “Dikwels is hulle is onstabiel. Soms is dit gewelddadig.” As voorbeelde Sy wys daarop dat hoë geslagsverhoudings was op die spel so ver terug as die vierde eeu vC. in Athene 'n besonder bloedige tyd in die Griekse geskiedenis-en tydens die China se Taiping rebellie in die middel van die 19de eeu. (Beide tydperke featured wydverspreide vroulike kindermoord.) Sy sê ook dat die tekort aan vroue langs die grens in die Amerikaanse Weste waarskynlik 'n baie te doen met die feit dat die wilde het. In 1870, byvoorbeeld, die geslag verhouding wes van die Mississippi was 125 te 100. In Kalifornië dit was 166 te 100. In Nevada dit was 320. In Wes-Kansas, dit was 768.

Daar is inderdaad 'n dwingende bewyse van' n skakel tussen seks verhoudings en geweld. Hoë geslagsverhoudings beteken dat 'n samelewing gaan hê “surplus manne”-Dit is, manne met geen hoop van trou, want daar is nie genoeg vroue. Sulke mense ophoop in die laer klasse, waar die risiko's van geweld reeds verhoogde. En ongetroude mans met 'n beperkte inkomste is geneig om moeilikheid te maak. In die Chinese provinsies waar die seks verhouding puntig, 'n golf van misdaad het gevolg. Vandag in Indië, die beste voorspeller van geweld en misdaad vir enige gegewe gebied is nie inkomste nie, maar seks verhouding.

'N hoë vlak van manlike geboortes het ander, verreikende, effekte. Dit word moeiliker om 'n bruid te beveilig, en mense kan vind om hulself te koop of te bied vir hulle. Dit, Me. Hvistendahl notas, dra by tot China se astronomiese huishoudelike besparingskoers; ouers weet dat hulle moet spaar om bruide vir hul seuns te beveilig. ('N ironiese beeld van die Indiese veldtogte wat daarop dui ouers geld bespaar deur te staak meisies.) Dit spaarkoers, op sy beurt, dryf die Chinese vraag na die VSA. Skatkiswissels.

En die om te klop “huwelik knyptang” wat veroorsaak word deur skeef geslagsverhoudings, mans in 'n ryker onevenwichtig lande posjeer vroue uit armer kinders. Me. Hvistendahl verslae van Vietnam, waar die Mail-order-bruid besigheid is booming te danke aan die vraag na vroue in China. Prostitusie valbome, te en nie die seks-positiewe soort wat Westerse feministe is so lief vir.

Die ekonoom Gary Becker het opgemerk dat wanneer vroue skaars raak, die waarde daarvan neem toe, en hy sien dit as 'n positiewe ontwikkeling. Maar as me.. Hvistendahl demonstreer, “hierdie assessering is waar slegs in die kruuste sin.” 'N 17-jarige meisie in 'n ontwikkelende land is nie in staat om haar eie waarde te vang. In plaas daarvan, 'n jong vrou goed kan besitting, verskaffing van inkomste vir hul gesinne of vir koppelaars. Soos Columbia ekonomiese professor Lena Edlund waargeneem: “Die grootste gevaar wat verband hou met voorgeboortelike seks bepaling is die voortplanting van 'n vroulike onderklas,” dat 'n klein, maar nog steeds beduidende groep van die wêreld se vroue sal uiteindelik gesteel word of uit hul huise verkoop en gedwing om in prostitusie of die huwelik.

Al hierdie mag klink droog, Maar me. Hvistendahl is 'n eerste-koers verslaggewer en gevul het “Unnatural Selection” met aangrypende besonderhede. Sy het 'n onderhoud demograwe en dokters van Parys na Mumbai. Sy bring 'n verwoestende hoofstuk in gesprek met Paul Ehrlich, die man wat oorbevolking histerie hoofstroom in 1968 met “Die bevolking bom”En wie is nog om te dink dat om ontslae te raak van die meisies is 'n kapitaal idee (deels omdat dit sal hou families van meer en meer kinders totdat hulle kry 'n seun). In 'n ander hoofstuk wat sy praat met Geert Jan Olsder, 'n obskure Afrikaanse wiskundige wat, deur 'n ongeluk van die geskiedenis, bygedra tot die vorming van China se “Een kind” beleid toe hy met 'n Chinese wetenskaplike 1975. Later het sy besoek die Nanjing-hoofkwartier van die “Patriot Club,” 'n organisasie van Chinese surplus mans wat' n komplot 'n oorlog speletjies speel op die spot te bestry.

Me. Hvistendahl baggert ook baie onaangename dokumente van die Wes-akteurs soos die Ford-stigting, die Verenigde Nasies en Beplande Ouerskap, wys hoe hulle seks-selektiewe aborsie as 'n middel van die beheer van bevolkingsgroei stoot. In 1976, byvoorbeeld, die mediese direkteur van die Internasionale Beplande Ouerskap Federasie, Malcolm Potts, het geskryf dat, wanneer dit kom by die ontwikkelende lande, aborsie is selfs beter as geboorte beheer: “Vroeë aborsie is veilig, effektiewe, goedkoop en potensieel die maklikste metode om te administreer.”

Die volgende jaar nog 'n Beplande Ouerskap amptelike gevier China se dwang metodes van gesinsbeplanning, daarop te let dat “oorreding en motivering [is] baie effektief in 'n samelewing wat sosiale sanksies kan teen diegene wat versuim om saam te werk in die konstruksie van die sosialistiese staat toegepas word.” So vroeg as 1969, die Bevolkingsregistrasiewet van die Raad se Sheldon Segal is in die openbaar te verkondig van die voordele van 'n seks-selektiewe aborsie as' n middel van die stryd teen die “bevolking bom” in die Ooste. Algehele me.. Hvistendahl verf 'n gedetailleerde beeld van die Wes-Malthusians stoot van' n stel van 'n verskriklike beleid voorskrifte in' n poging om die pad te kan toets oplossings vir 'n probleem wat nooit eintlik gemanifesteer.

Daar is so baie aan te beveel “Unnatural Selection” Dit is hartseer om te rapporteer dat me.. Hvistendahl vertoon dikwels 'n onbetaamlike politieke provincial. Sy begin die boek met 'n goedkeuring van aanhaling oor geslagsgelykheid van Mao Zedong en dra saam van daar af. Haar begeerte om die skuld van die Weste is so ingeburgerde dat sy kritiek op die Britse Ryk se pogings om uit te roei, die praktyk van die doodmaak van pasgebore meisies in Indië, want “hulle het so paternalistically, as tiranniese vaders.” Sy sê dat die rede surplus mans in die Amerikaanse Weste het nie inheemse Amerikaanse vroue neem as bruide was dat “hul spesifieke Anglo-Saksiese ras van rassisme verhinder vermenging.” (Deur die meeste van die menslike geskiedenis onderskei rasse-en etniese groepe het slegs teësinnig ondertrou; dat sy hierdie onwilligheid om 'n spesifieke ras van die eienskappe “rassisme” sê minder oor die Amerikaanse afgelope as oor haar eie vooroordele.) Toe sy skryf dat 'n sekere idee datums “al die pad terug na die Weste se oorheersende skepping mite,” Sy beteken die Bybel.

Me. Hvistendahl is veral bekommerd dat die “regtervleuel” of die “Christelike regs”-Soos sy etikette diegene wie se politiek verskil van haar eie seks-selektiewe aborsie sal gebruik as deel van 'n wyer oorlog teen aborsie self. Sy glo dat iets gedoen moet word oor die doelgerigte Aborting van die vroulike babas word of dit kan lei tot “feministe’ ergste nagmerrie: 'n verbod op alle aborsies.”

Dit vertel dat me.. Hvistendahl identifiseer 'n verbod op aborsie-en nie die moord van tien miljoene ongebore meisies as die “ergste nagmerrie” van die feminisme. Selfs al is 163 miljoen meisies het geweier lewe uitsluitlik as gevolg van hul geslag, Sy kan nie help om te sien dat die probleem deur die lens van 'n Amerikaanse politieke kwessie nie. Nog nie, terwyl sy is nie bereid om te sê dat daar iets verskriklik verkeerd gegaan met die pro-aborsie beweging, sy nie besef dat die twee idees kom in konflik: “Na dekades van veg vir 'n vrou se reg om die uitslag van haar eie swangerskap te kies, dit is moeilik om om te draai en wys daarop dat vroue misbruik daardie reg.”

Laat in “Unnatural Selection,” Me. Hvistendahl maak n paar voorstelle oor hoe sodanige “misbruik” ingeperk kan word sonder om inbreuk te maak op 'n vrou se reg om' n aborsie te hê. In 'n poging om hierdie twee diametraal gekant idees te dien, sy voor die verbod op die algemene praktyk van die onthulling van die geslag van 'n baba aan ouers tydens ultraklank toets. En dit nie net verbod, maar streng Regering Handhaving, wat landwyd angel operasies wat dokters en ultraklank Techs en verpleegsters wat die geslag van babas openbaar tronk toe te stuur, sal insluit. Bo en behalwe die polisie toesig in verloskunde fasiliteite, dokters nodig sou wees aan “vroue met vroulike fetusse meer deeglik te ondersoek” wanneer hulle versoek aborsies, ten einde te verseker dat hul motiewe nie onwettig.

So 'n regime grens aan die absurde. Dit is nie haalbaar is of redelik-of doeltreffend: Seks bepaling is teen die wet in beide China en Indië, vir die jaar, geen effek. Ek vermoed dat me.. Hvistendahl se teenargument sou wees dat China en Indië nie streng genoeg om hulle wette af te dwing.

Ten spyte van die skrywer se bedoelings, “Unnatural Selection” mag wees een van die mees gevolglike boeke wat ooit geskryf is in die veldtog teen aborsie. Dit is daarop gemik, soos 'n verdagte, teen die hele intellektuele raamwerk van “keuse.” Want as “keuse” is die morele imperatief leidende aborsie, dan is daar geen manier om 'n standpunt teen te neem “gendercide.” Staak 'n baba, want sy is 'n meisie is geen verskil tussen 'n baba aborteer omdat sy Down-sindroom of omdat die moeder se “geestesgesondheid” dit vereis. Keuse is keuse. Een Indiese aborteur vertel me.. Hvistendahl: “Ek het die pasiënte wat kom en sê: "Ek wil om te stop, want as die baba gebore word, sal dit 'n Tweeling, maar ek wil 'n Weegskaal.’ ”

Dit is waar die keuse lei. Dit is waar die keuse reeds het gelei. Me. Hvistendahl kan die saak anders wil, maar daar is net twee alternatiewe: Beperk aborsie of aanvaar die slag van die miljoene van die baba meisies en die rampe wat geneig is om dit te kom met.

-Mnr. Laaste is 'n senior skrywer by die Weekly Standard.

Bron: Wall Street Journal