对女童战争

20世纪70年代后期以来, 163 百万女婴被中止的父母寻找儿子

通过 乔纳森·V. 最后

马拉Hvistendahl担心女孩. 不以任何政治, 道德或文化意义，但是作为一个生存的物质. 她是正确的，是. 在中国, 印度和其他许多国家 (发展中国家和发达国家), 有很多男性多于女性, 对女婴的系统活动的结果. 在 “自然选择,” 女士. Hvistendahl在这种性别失衡的报告: 它是什么, 它是怎么来的，什么意思对未来.

在自然界中, 105 男孩出生比例为 100 女孩. 这个比率是生物铁. 之间 104 和 106 是在正常范围, 这就是尽可能的天然窗口变为. 任何其他数目是不自然的活动的结果.

然而，今天的印度有 112 男孩出生比例为 100 女孩. 在中国, 数为121，虽然很多中国城市都在 150 商标. 中国和印度的人口是庞大，以至于他们的外围性别比例已经扭曲了全球平均水平的生物不可能 107. 但不平衡不仅在亚洲. 阿塞拜疆站在 115, 在格鲁吉亚 118 和亚美尼亚在 120.

是什么原因造成的扭曲比: 流产. 如果男性人数性别比高于 106, 这意味着夫妇堕胎的时候，他们发现了母亲背着女孩. 女士. Hvistendahl的计数, 还有，在过去三十年已经有这么多性别选择性堕胎的 163 万女童, 谁生物平均值应该已经诞生, 来自世界缺少. 道德抛开恐怖, 这很可能是非常大的后果.

在70年代中期, 羊膜穿刺术, 它揭示了一个婴儿在子宫内的性, 在发展中国家面世. 本来为了测试胎儿畸形, 由20世纪80年代它被称为 “性测试” 在印度和其他地方的父母把一个溢价的儿子. 当羊膜被替换便宜，微创超声, 这意味着，大多数夫妻谁想要一个男婴可以提前知道，如果他们将不得不之一，, 如果他们不, 做些什么. “更好 500 现在比卢比 5,000 后来,” 读取一个广告提出由印度诊所, 凡提述性测试与嫁妆的费用价格.

但奇怪的是, 女士. Hvistendahl笔记, 它通常是一个国家的富裕, 其不穷, 谁带路在选择对女孩. “性别选择通常开始于城市, 社会的受过良好教育的阶层,” 她写道：. “精英们是第一次进入到一个新的技术, 是否MRI扫描仪, 智能手机或超声波机。” 精英们的行为，然后过滤下来，直到它成为更广泛的文化的一部分. 更意外, 中止女婴的决定通常是由妇女无论是母亲或作出, 有时, 母亲岳母.

如果您在同行数据够硬, 实际上你可以看到的家长要求孩子. 就拿韩国. 在 1989, 性别比为第一胎有 104 男生为每 100 女孩，完全正常. 但夫妻谁了一个女孩变得越来越绝望，收购一个男孩. 对于二胎, 男性人数攀升至 113; 第三, 到 185. 其中第四个出生的孩子, 这是一个令人难以置信 209. 更令人担忧的是，人们甚至保持自己的文化假设的侨民; 研究表明，夫妻间的中国类似出生偏好模式, 印度和韩国的后裔在这里在美国.

女士. Hvistendahl认为，这种不平衡是非常糟糕的事情征兆来. “历史, 社会中，男性多于大幅女人不漂亮的地方住,” 她写道：. “他们往往是不稳定的. 有时候，他们是暴力。” 作为例子，她指出，高性别比是在玩早在公元前四世纪. 在雅典，特别血腥的一次在希腊的历史，并在中国的太平天国运动在19世纪中叶. (两个时代特色普遍存在杀害女婴。) 她还指出，女性在沿着美国西部边疆的缺乏很可能有很多事情要做，它是野生. 在 1870, 例如, 密西西比河的性别比为西部 125 到 100. 在加州它是 166 到 100. 在内华达州是 320. 在堪萨斯州西部, 这是 768.

确实是有性别比例与暴力之间的联系令人信服的证据. 高性比的意思是，一个社会都将有 “剩男” - 也就是, 男人没有希望结婚的，因为没有足够的妇女. 这样的人积聚在下层, 其中的暴力风险已经升高. 而未婚男性收入有限倾向于闹事. 在中国省份性别比已经飙升, 一个犯罪浪潮一直遵循. 今天在印度, 暴力和犯罪对于任何给定区域的最好的预测是不是收入，但性别比例.

男性生育高水平的有其他的, 深远, 效果. 它变得更难保证新娘, 和男性会发现自己购买或竞买. 这, 女士. Hvistendahl笔记, 有助于中国的天文数字家庭储蓄率; 父母知道他们必须存起来，以确保新娘为自己的儿子. (印度的广告活动表明父母具有讽刺意味的​​反思中止女孩省钱。) 这个储蓄率, 反过来, 为推动中美在中国需求. 国库券.

并击败 “婚姻挤压” 造成不平衡的性别比例, 男人在较富裕国家的不平衡从较贫穷的妇女挖走. 女士. Hvistendahl来自越南的报告, 如邮购，新娘生意兴隆得益于中国女性的需求. 卖淫繁荣, 太而不是性别阳性那种西方的女权主义者这么喜欢.

经济学家加里·贝克尔曾指出，当妇女成为稀缺, 其值增加, 他认为这是一个积极的发展. 但作为女士. Hvistendahl展示, “这种评估是真实的，只有在最原始的意义。” 一名17岁的女孩在一个发展中国家是没有能力把握自己的价值. 相反, 一名年轻女子很可能成为动产, 提供收入无论是对他们的家庭或皮条客. 哥伦比亚经济学教授莉娜观测到3埃德伦德: “与产前性别鉴定相关的最大的危险是女性的下层阶级的传播,” 一个小，但仍然显著组的世界妇女最终会被窃取或出售从他们的家园和被迫卖淫或结婚.

所有这一切听起来可能干, 但小姐. Hvistendahl是一流的记者和填补 “非自然选择” 与抓细节. 她曾采访了人口学家和医生从巴黎到孟买. 她花了毁灭性章与保罗·埃尔利希交谈, 谁主流人口过剩歇斯底里的男人 1968 与 “人口炸弹”和谁似乎仍然认为摆脱女孩是一个资本的想法 (部分原因是它会不断的家庭从有越来越多的孩子，直到他们得到一个男孩). 在另一章，她说，与海尔特一月Olsder, 一个不起眼的荷兰数学家谁, 通过历史的偶然, 推动了中国的形成 “一个孩子” 当他遇见了一位中国科学家在政策 1975. 后来她访问的南京总部 “爱国者俱乐部,” 的中国剩男谁绘制的战争游戏和播放在模拟作战的组织.

女士. Hvistendahl也疏通了大量的西方演员，如福特基金会不愉快的文件, 联合国和计划生育, 展示他们是如何推性别选择性人工流产作为控制人口增长的一种手段. 在 1976, 例如, 国际计划生育联合会的医疗主任, 马尔科姆波茨, 写道：, 当它来到发展中国家, 流产甚至比节育更好: “早期流产是安全的, 有效, 便宜的和潜在的管理最简单的方法。”

次年，另一计划生育官员庆祝中国的强制性计划生育的方法, 并指出， “说服和激励 [有] 非常有效地在社会制裁可以对那些谁失败中的社会主义国家的建设进行合作应用的社会。” 早在 1969, 人口理事会的谢尔登西格尔被公开宣布的性别选择性流产的好处，作为打击的手段 “人口炸弹” 在东方. 整体小姐. Hvistendahl描绘西方马尔萨斯主义的推一组可怕的政策处方在努力的道路测试解决方案，从来没有真正表现出来的问题的详细图片.

有这么多的建议 “自然选择” 这是可悲的报告说，女士. Hvistendahl往往显示一个不得体的政治省籍. 她与毛泽东的批准报价性别平等开始了本书，并从那里沿着正确进行. 她的愿望断裂带以西是如此根深蒂固，她批评了大英帝国的努力，杜绝在印度杀死刚出生的女生的做法，因为 “他们这样做家长式, 作为暴虐的父亲。” 她说，之所以剩男在美国西部没有采取美国原住民妇女为新娘是 “种族主义其特定的盎格鲁 - 撒克逊品种排除混杂。” (通过人类历史上最独特的种族和族裔群体都只能无奈通婚; 她认为这应归功于不愿意的具体品种 “种族主义” 说少谈美国的过去比她自己的偏见。) 当她写道，有一定的想法日期 “所有的方式回到西方的主要创造神话,” 她指圣经.

女士. Hvistendahl特别担心 “右翼” 或 “基督教右翼” - 因为她标记那些政治从不同的自己，会使用性别选择性堕胎堕胎本身更广泛的战争的一部分. 她认为，必须采取一些措施对女婴的目的异常中止，也可能导致 “女权主义者’ 最糟糕的噩梦: 在所有的堕胎禁令。”

这是告诉小姐. Hvistendahl标识上禁止堕胎，而不是几千万的未出生的女孩，作为杀害 “最糟糕的噩梦” 女权主义. 即使 163 万女童被拒绝，因为他们的性别生活单纯, 她不禁通过美国政治问题的镜头看到的问题. 然而，, 而她也不愿意说的东西实在过于离谱了与亲堕胎运动, 她不明白两个概念正在进入冲突: “经过几十年的战斗，对于一个女人的权利，选择自己的妊娠结局, 也很难调头指出，女性在滥用这一权利。”

尾盘 “自然选择,” 女士. Hvistendahl提出了一些建议，如何这样的 “滥用” 不侵犯妇女的权利，堕胎可能会被遏制. 在试图满足这两个截然相反的想法, 她建议禁止超声波测试过程中露出了孩子的性别父母的普遍做法. 而且不只是禁止它, 但有严格的政府执法, 这将包括旨在派遣医生和超声技术人员，谁透露婴儿的性别坐牢全国护士操作刺. 超越产科设施的警察监视, 医生将需要 “调查妇女更彻底地执行女性胎儿” 当他们要求堕胎, 为了确保他们的动机是不违法.

在荒谬的这种制度边界. 这是既不可行，也可以容忍，也不灵验: 性别决定已在中国和印度是违法的年, 没有效果. 我怀疑小姐. Hvistendahl的反驳是，中国和印度不执行他们的法律不够严格.

尽管作者的意图, “自然选择” 可能是有史以来在反对堕胎运动中最有影响的一本书. 其目的是, 就像一个热寻的导弹, 对整个知识框架 “选择。” 因为如果 “精选” 是道义责任的指导流产, 那么有没有办法采取立场反对 “性别灭绝。” 中止一个婴儿，因为她是个女孩没有从中止的婴儿不同，因为她患有唐氏综合症或因为母亲的 “心理健康” 需要它. 选择是选择. 一名印度堕胎告诉小姐. Hvistendahl: “我谁前来，说：'我要中止的患者，因为如果这个孩子出生这将是一个双子座, 但我希望有一个天秤。’ ”

这就是选择商机. 这是选择已经导致. 女士. Hvistendahl不妨事，否则, 但也有只有两个选择: 限制堕胎或接受数以百万计的女婴，并有可能在灾难屠杀来与它.

- 先生. 最后是在标准周刊的资深作家.

来源: 华尔街日报